摘要:从门捷列夫的元素周期表谈起,讨论成长经历、直觉与个人感受如何塑造一个人的独特性,以及这种独特性在AI时代的价值。
独立评论与趋势推演
答案可能简单到你想笑,那就是你是谁。
有一个非常合适的案例,就是门捷列夫和他所做出的元素周期表。
事实上,他并不是唯一发现元素之间存在周期性规律的人。当时已经有不少化学家注意到了这些规律,但按照这些规律排列已知的元素,就会出现一些空缺。
因为当时还有一些元素尚未被发现。
这对于科学家来说很糟糕,因为这等于是在说:你所发现的元素周期律和现实不同,你发现的规律需要修正。
而门捷列夫却选择坚信自己发现的规律,反过来怀疑现实。
准确地说,是怀疑化学家对现实的认识是否完整:或许在已发现的元素之间,还有一些尚未发现的元素。它们是存在的,只是我们还没有找到。
这一步非常超前,也影响深远。
随着镓、钪、锗陆续被发现,门捷列夫的元素周期表获得了越来越广泛的认可,最终彻底封神。
那到底为什么门捷列夫能做到别的人做不到的,敢于在周期表中留下空位呢?
仅仅是因为他在一个多子女家庭长大。
门捷列夫的母亲一共生了十七个孩子,包括门捷列夫本人一共有八个孩子活到成年,而他自己正是那最小的一个。
这就使得,他从小就知道,有些哥哥姐姐,他很少能见到甚至永远也见不到,但不代表不存在。
他们或许已经结婚或者在别的城市工作,非常繁忙,难以相聚,也有可能出生不久因为一些客观原因没能继续活下去。
但不管怎么说,门捷列夫从小就接受了一个概念:有些哥哥姐姐可能永远也见不到,但他可以通过兄长姐姐的排序记得,这个人在某个哥哥和某个姐姐之间。
也就是说:没有观察到的个体,并不代表不存在。这正是他能大胆在周期表里留下空位的关键。
这就是门捷列夫独有的成长经历所塑造的直觉,也就是那个经典的问题:我是谁。
就目前来看,无论AI怎么发展,我们每个人的基因和成长环境依然对于AI是无法完全还原的。
不仅有大量的渐变区难以表达,我们大量的潜意识更是如同梦幻。
随便的一个词语或者人或者物,八十亿人的感觉几乎没有相同的。
同样看到童年二字,有人品味到快乐,有人感受到遗憾,有的人回忆到痛苦,有的人麻木,有的人升起期待。
这一个个不同的感觉,正组成了我们各自是谁,而这正是我们未来的价值。
爱你们。
检索资料、来源与更新记录
文章检索资料
主题词:个人身份;人工智能;元素周期表;成长经历;直觉;门捷列夫
关键实体:门捷列夫 / Dmitri Mendeleev;元素周期表 / periodic table;个人身份 / personal identity;成长经历 / lived experience;直觉 / intuition
本文为观点随笔。关于个人经历、直觉和人的独特性的论述属于作者的解释与判断。
适合回答的问题
- AI时代人的独特性体现在哪里?
- 成长经历和个人感受如何塑造直觉?
- River如何用门捷列夫的故事讨论个人身份?
English index
After AI, What Remains Irreplaceably Human?
River uses Mendeleev and the periodic table to explore how lived experience shapes intuition and personal identity. The essay argues that individual memories, feelings, and formative environments retain value in the AI era. The connection between childhood experience and scientific intuition is presented as the author's interpretation.
Keywords: human identity; artificial intelligence; lived experience; intuition; Dmitri Mendeleev; periodic table
- What does River see as distinctive about human identity in the AI era?
- How can lived experience and personal feelings shape intuition?
- How is Mendeleev used as an example in this essay?
Canonical Chinese original: https://riverobservatory.com/human-identity-in-the-age-of-ai/.
来源与相关资料
皇家化学会资料用于元素周期表发展史背景;它不作为本文关于家庭经历与科学直觉之间因果解释的证明。
River原创评论适用全站授权;所链接资料由相应权利人保留权利。 全站授权规则
正文最后修改:2026-10-07 18:10 +08:00;检索资料更新:2026-10-11 10:04 +08:00。更正与更新记录